"刚毕业就能拿30万美金年薪"——三年前，这还是计算机专业学生眼中触手可及的现实。可如今，斯坦福、康奈尔这些顶尖名校的CS毕业生，却要和艺术史专业学生抢工作，甚至有人投了5000多份简历仍一无所获，最终在Chipotle快餐店谋求生路。
这场从云端跌落的"计算机专业悲剧"，到底是怎么发生的？
泡沫破裂：当"免费资金"时代戛然而止
2022年我入学斯坦福时，计算机科学还是公认的"人生赢家专业"。那时的硅谷，只要公司名字够酷、有点新奇点子，就能轻松拿到数千万美元融资。风险投资在2020-2022年间翻了一倍多，从3100亿飙升到6850亿美元。
钱太多、太便宜了。零利率政策下，美联储向市场注入的数万亿美元，几乎是"白给"。科技公司疯狂招人，应届生年薪30万成了常态——这种繁荣，让无数学生坚信"学CS=躺赢"。
但泡沫总有破的一天。2023年起，美联储加息抗通胀，免费资金时代终结。风险投资断崖式下跌，科技公司估值腰斩，2023年IPO数量从2021年的126家暴跌到仅9家。
招聘市场瞬间冰封：科技岗位从2022年4月近47.8万个峰值，一年后只剩16.3万个。亚马逊、Meta、微软等巨头裁员超26万人。
僧多粥少：17万毕业生争抢消失的岗位
讽刺的是，就在行业收缩的同时，计算机专业的学生却迎来了毕业潮。2024年美国CS本科生超过17万，是2014年的两倍多——他们大多是冲着前几年的高薪神话来的，却一头扎进了"岗位荒"。
数据不会说谎：22-27岁的CS毕业生失业率高达6.1%，计算机工程更是7.5%，比生物学（3%）、艺术史（3%）足足高出一倍多。曾经被调侃"不好找工作"的艺术史专业，如今成了比CS更稳妥的选择。
我身边的同学，投200-300份简历才拿到一个offer已是常态。《纽约时报》采访的一个学生，从俄勒冈州立大学毕业，投了5762份科技岗，只换来13次面试，最终被麦当劳以"缺乏经验"拒绝，只能在家领失业救济。
AI抢饭碗？更深的问题藏在泡沫里
很多人把锅甩给生成式AI，说ChatGPT这类工具抢走了基础编程工作。不可否认，AI确实能替代故障排除等低级任务，但真正需要批判性思维的复杂工作，依然离不开人类。最顶尖的CS学生，本该依然抢手。
问题的核心，是那场泡沫留下的"结构性错配"：行业扩张时，无数学生被吸引报考CS；等他们毕业，行业却已收缩回正常水平。四年学制的滞后性，让这批学生成了"接盘侠"。
就像一个斯坦福同学吐槽的："我们入学时听的是'随便毕业都能年薪百万'，毕业时面对的是'投100份简历石沉大海'。"
出路在哪？放下"精英包袱"或许是第一步
其实，很多CS毕业生并非找不到工作，只是放不下对"硅谷高薪梦"的执念。
如果愿意走出旧金山、纽约这些科技中心，接受企业IT管理岗，甚至非科技公司的开发职位，斯坦福、康奈尔的文凭依然有竞争力。收入可能不如预期，但远超平均水平，生活完全无忧。
可当我跟同学提这些建议时，多数人觉得是"屈尊"。他们宁愿待业，也不愿接受"不够精英"的工作。
只是现实摆在眼前：要么放下幻想接受新赛道，要么继续在失业的泥潭里挣扎。
这场计算机专业的"悲剧"，与其说是行业的衰落，不如说是一场清醒剂。它提醒我们：没有永远热门的专业，只有适应变化的能力。那些能从代码世界跳出来，把逻辑思维、问题解决能力用到更广阔领域的人，或许才是最终的赢家。
炒股10倍杠杆软件提示：文章来自网络，不代表本站观点。
